ジャーナリズム崩壊 (幻冬舎新書)

ジャーナリズム崩壊 (幻冬舎新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: やや書きなぐり
【コメント】: 著者が主張したいことは分かります。また，紹介されている事例は興味深いです。しかし，主張の根拠やメリット・デメリット評価などがあいまいでそれほどためになる本とは思えません。また，構成もしっかりしているとは思えず，ダラダラと文章が続きます。冗長なブログのようなイメージの本です。ちょっとがっかりでした。

ジャーナリズム崩壊 (幻冬舎新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 閉鎖的な日本の記者クラブ
【コメント】: 著者の所属していたニューヨーク・タイムズの取材経験と閉鎖的な日本の
記者クラブを比較し、日本の記者の駄目な点を述べている。

　確かに著者が書いているように日本の記者クラブや取材方法は改善すべき
だと思うが、ニューヨーク・タイムズの取材方法がベストなのだろうか？

　無条件にニューヨーク・タイムズの取材方法を持ち上げていて違和感を
感じた。

ジャーナリズム崩壊 (幻冬舎新書)のレビュー・感想
【おすすめ度】:
【タイトル】: 「中の人」だった人が書いたマスメディアの現実
【コメント】: 「中の人」ならではの視点・エピソードは非常に興味深いものがあります。
事例もたくさん載っているので、
この本を手掛かりにして自分でさまざまな角度から検証できる人であれば大変有意義な本だと思います。
ただ、氏の属していたニューヨークタイムズ、
特に東京支局の偏執的とも言うべき（それも偏見に基づくと思われる）「日本叩き」を知っている方ならば
氏の身贔屓とも思われる賞賛ぶりに...